इस मुकाबले में बेल्जियम को - 0.5/1 दिशा में बढ़त मानी जा रही है। इसका मुख्य मूल्य आधे-एक के हैंडिकैप की त्रुटि-क्षमता में है — जो दोनों टीमों की ताकत के अंतर और सामरिक लचीलापन की तुलना से बिल्कुल मेल खाता है। बेल्जियम की समग्र क्षमता बेहतर है, लेकिन आक्रामक मोर्चे पर दक्षता शीर्ष स्तर की नहीं है। दूसरी ओर, मिस्र की रक्षात्मक मजबूती अच्छी है, लेकिन बाहर जाकर उलटफेर के साथ जीत दर्ज करने की संभावना कम है। इस हैंडिकैप स्तर पर जोखिम और लाभ का संतुलन अपेक्षाकृत ठीक नजर आता है। मुख्य मुकाबलों का विश्लेषण मिडफील्ड नियंत्रण में स्तर का अंतर बेल्जियम की मिडफील्ड की अगुवाई डी ब्रूइने और टिलेमांस कर रहे हैं, जिनकी पासिंग, खेल की दिशा बदलने और आगे गेंद पहुँचाने की क्षमता विश्वस्तरीय है। वे लगातार गेंद पर कब्जा रखकर मिस्र की रक्षात्मक पोजिशनिंग को खींच सकते हैं और विंग तथा हाफ-स्पेस में आक्रमण के लिए जगह बना सकते हैं। मिस्र की मिडफील्ड अपनी रक्षात्मक मजबूती के लिए जानी जाती है, और इसकी टैकल सफलता दर 68% है, लेकिन गेंद के साथ आगे बढ़ने और गेंद बाँटने की क्षमता सीमित है। इसलिए वे मिडफील्ड के जरिए लगातार आक्रमण खड़ा नहीं कर पाते और अधिकतर बार सीधे लंबे पास से सलाह को ढूँढने पर निर्भर रहते हैं, जिससे आक्रमण की निरंतरता कम हो जाती है। यह मुकाबला इस बात की ओर इशारा करता है कि बेल्जियम अधिकतर समय खेल की गति नियंत्रित करेगा, हालांकि मिस्र की मिडफील्ड इंटरसेप्शन कुछ हद तक विरोधी की थ्रू बॉल धमकी को सीमित कर सकती है और बड़े अंतर से हारने की संभावना घटा सकती है। आक्रमण और रक्षा के प्रमुख खिलाड़ियों की सीधी टक्कर बेल्जियम के फॉरवर्ड रोमेलू लुकाकू में बॉक्स के अंदर मजबूत टारगेट-मैन भूमिका और फिनिशिंग क्षमता है। वह मिस्र के औसत हवाई रक्षा वाले सेंटर-बैक जोड़ी के खिलाफ खतरनाक साबित हो सकते हैं; सेट-पीस और विंग से आए क्रॉस बेल्जियम के लिए प्रमुख गोल-मार्ग हो सकते हैं। हालांकि, चपल डिफेंडरों के खिलाफ लुकाकू की बॉल-कंट्रोल और फुटवर्क दक्षता थोड़ी घटती है, इसलिए उनका लगातार दबदबे वाला प्रदर्शन बनाना आसान नहीं होगा। मिस्र की मुख्य आक्रामक धमकी सलाह हैं, जिनमें अकेले दम पर मैच का पासा पलटने की क्षमता है। बेल्जियम के फुल-बैक्स के ऊपर चढ़ने के बाद उनके पीछे खाली जगह सलाह के लिए मुख्य हमला-क्षेत्र होगी। यदि मिस्र तेज काउंटर-अटैक निकालता है, तो वे गोल या सेट-पीस की स्थिति बना सकते हैं, लेकिन टीम को मिड-फ्रंट में पर्याप्त सहायता नहीं मिलती, इसलिए सलाह को लगातार शॉट्स के मौके मिलना मुश्किल रहेगा। स्क्वॉड डेप्थ का दूसरे हाफ में फायदा बेल्जियम की बेंच पर कई शीर्ष लीगों के आक्रामक खिलाड़ी मौजूद हैं। 60वें मिनट के बाद जब बदलाव किए जाते हैं, तो वे हमले की तीव्रता बनाए रख सकते हैं और मिस्र की रक्षा के थकने के दौर में बढ़त और बढ़ा सकते हैं। मिस्र की स्क्वॉड डेप्थ तुलनात्मक रूप से सीमित है, और मुख्य खिलाड़ियों तथा विकल्पों के स्तर में स्पष्ट अंतर है। दूसरे हाफ के अंतिम हिस्से में उनकी रक्षात्मक एकाग्रता और शारीरिक क्षमता दोनों गिर सकती हैं, जिससे गोल खाने की संभावना बढ़ जाती है। लेकिन टीम आमतौर पर पीछे होने पर ही पूरी तरह आगे बढ़ती है; अधिकांश समय वे रक्षात्मक ढाँचा बनाए रखते हैं, इसलिए पूरी तरह ढहने जैसी हार की संभावना कम रहती है। रुझान का अनुमान और जोखिम चेतावनी सबसे संभावित परिदृश्य यह है कि पहले हाफ में बेल्जियम गेंद पर नियंत्रण रखेगा, धीरे-धीरे दबाव बनाएगा और हाफटाइम के आसपास या उससे पहले 1 गोल की बढ़त ले लेगा। दूसरे हाफ में मिस्र काउंटर-अटैक से मौके तलाशने की कोशिश करेगा, जबकि बेल्जियम लगातार रक्षा पर दबाव डालता रहेगा, और अंततः 1-2 गोल के अंतर से मैच समाप्त करेगा। जिस कम-सम्भावना वाले परिदृश्य पर नजर रखनी चाहिए, वह यह है कि मिस्र काउंटर-अटैक या सेट-पीस से पहले गोल कर दे, जिससे बेल्जियम को पूरी तरह आगे आना पड़े और पीछे रक्षात्मक चूक हो जाए; ऐसे में मैच ड्रॉ या यहाँ तक कि मिस्र की जीत भी हो सकती है। इस परिदृश्य की संभावना 30% से कम है।