في الجولة الأولى، ورغم أن نيوزيلندا لم تحقق الفوز، فإن تعادلها 2-2 مع إيران جاء أفضل من توقعات المتابعين. وقد أظهر التعاون بين وود وجيستر في الجانب الهجومي قدراً من الخطورة، كما أن مسافة الجري ومعدل الالتحامات لدى الفريق بأكمله كانا عند مستوى مرتفع. ورغم أن نسبة الفوز في آخر 10 مباريات لم تكن عالية، فإن نيوزيلندا نجحت مراراً في الحفاظ على فارق الرهان أمام الفرق القوية، ما يعكس صلابة كبيرة. وستكون أفضلية نيوزيلندا في الصراعات البدنية والكرات الهوائية سلاحاً مهماً لمواجهة أسلوب مصر الفني. أما مصر، فقد فرضت التعادل 1-1 على بلجيكا في الجولة الأولى، وهو ما يستحق الإشادة من الناحية الدفاعية من حيث الانضباط. لكن هجومياً، لم يسدد المنتخب المصري على المرمى سوى مرتين طوال المباراة، كما افتقدت تحركات صلاح ومارموش في الخط الأمامي للانسجام، وأمام الضغط العالي من بلجيكا تعطل بناء الهجمات المصرية في أكثر من مناسبة. ورغم أن مصر لم تخسر في أغلب مبارياتها العشر الأخيرة، فإن فعاليتها الهجومية منخفضة أيضاً، إذ لا يتجاوز معدل تسجيلها 1.1 هدف في المباراة. في هذه المواجهة، افتتح خط آسيا على إسناد نصف هدف/هدف لصالح الضيف، ثم ارتفع قبل المباراة إلى إسناد هدف كامل، فيما صعد سعر الفريق الضيف من نطاق 0.78-0.85 المنخفض إلى المتوسط إلى 1.00-1.08 في المنطقة المرتفعة. ورغم أن الانتقال من نصف/هدف إلى هدف كامل يوحي بزيادة ثقة المؤسسات في مصر، فإن المشكلة تكمن في حركة السعر؛ فبعد رفع الخط لم ينخفض سعر الضيف بل ارتفع، وظهرت أسعار مرتفعة تفوق 1.00 لدى العديد من المؤسسات. وفي ظل حاجة مصر الماسة إلى الفوز، كان بإمكان المؤسسات بسهولة خفض السعر إلى ما دون 0.90 لتقليل مخاطر التعويض، لكنها لم تفعل ذلك. وهذا يعني أن أموال السوق تتدفق بكثافة نحو اتجاه مصر، في حين لم تلجأ المؤسسات إلى خفض السعر للحد من مخاطر السداد. أما في سوق أوروبا، فقد انخفض سعر فوز الضيف من نطاق 1.60-1.65 إلى 1.45-1.50، وارتفع سعر التعادل من 3.60-3.80 إلى 4.20-4.50، فيما قفز سعر فوز صاحب الأرض من 5.50-6.00 إلى 7.00-8.00. إلا أن تراجع سعر فوز الضيف كان محدوداً، كما أن رفع سعر التعادل لم يستبعد تماماً إمكانية حصول نيوزيلندا على نقطة. إن أفضلية نيوزيلندا في الالتحامات البدنية والكرات الثابتة قد تمنحها فرصة لتهديد دفاع مصر. اقتراح الآسيوي: نيوزيلندا على إسناد هدف.